Один из немногих крупных успехов бывших республик СССР заключался в том, что им удалось провести мирный развод не по югославскому сценарию. Они признали свои границы и расстались без территориальных споров. После распада СССР и создания СНГ, в которое вошли все республики, кроме прибалтийских, Россию по инерции считали «старшей». На практике это означало, что она поставляла «младшим сестрам» газ по более низкой цене. А за это Борис Ельцин разговаривал с лидерами соседних стран, глядя на них свысока. Однако на одной инерции далеко не уедешь. За 17 лет после распада СССР российская элита доказала, что у нее нет какой-либо стратегии в отношении стран «ближнего зарубежья», как у нас называют бывшие советские республики. Согласно официальной доктрине, отношения с ними имеют «приоритетный» характер. На практике это означает, что Москва в порядке «приоритета» бранит эти страны. Для российского телевидения Грузия, Украина, прибалтийские государства стали объектом ежедневных атак. Сильнее от нас достается только США и НАТО. При этом нелегко понять, чего на самом деле Россия хочет от своих соседей. Официально главной причиной нападок на них являются планы этих стран по вступлению в НАТО. Но, во-первых, неизвестно, когда это произойдет, тем более, что большинство украинцев не поддерживает эти планы, а у Грузии свои проблемы с Абхазией. Во-вторых, бранью и угрозами в стиле «нацелим ракеты на Киев» Россия лишь толкает соседей в сторону альянса. В-третьих, в России никто не разъяснил, в чем заключается опасность вступления наших соседей в НАТО. Ведь ясно, что наша страна и альянс не будут воевать друг с другом. Так что, мы имеем дело с чистой воды пропагандой и демагогией — повторяем слово «угроза», не разъясняя, в чем она заключается. Это воздействует на население России, пробуждает в нем страх и подпитывает антизападные настроения, а также помогает удерживать его в состоянии зависимости от властей, которые «защищают нас от НАТО». Но, похоже, на самом деле хвост виляет собакой, и Кремль, поверив в собственную демагогию, сам начал бояться НАТО. Однако претензии касаются не только НАТО. Россия не может простить Украине того, что в ее состав входит Крым, который до 1954 г. был областью Российской Федерации, а потом был передан Никитой Хрущевым украинцам. Полуофициальное мнение Москвы, звучащее, например, из уст Юрия Лужкова, мэра нашей столицы, то и дело выражается в провокационных заявлениях о Крыме. Кроме того, Россия постоянно вмешивается в конфликт между Грузией и Абхазией. Ее возмущает то, что на Украине слишком мало преподается русский язык, но дискриминация нашего языка в других странах СНГ ей не мешает. Все это выглядит как капризы, придирки, связанные с тем, что Россия не в силах примириться с самостоятельностью своих соседей, которые неплохо справляются и без опеки. При этом Россия, как всегда, неистовствует только на Западе. Ее отношение к восточным соседям — таким, как Туркменистан, Казахстан и Азербайджан — необычайно мирное и лояльное. А ведь именно они не отвечают ей тем же — они не допустили российские компании к эксплуатации своих шахт, но зато пригласили американские и британские фирмы. Кроме того, Туркменистан, Казахстан и Азербайджан, наши непосредственные конкуренты на рынке нефти и газа, размышляют о строительстве газопровода в обход России. Именно здесь наши настоящие, а не вымышленные интересы. России важен доступ к богатым месторождениям Центральной Азии. А мы теряем влияние в этом регионе. Россия не пытается сотрудничать с элитами своих соседей на востоке, безрассудно растрачивая дипломатический порох на бессмысленные фейерверки на Западе.
Newsland
|
Сколько раз можно повторять: мягко говоря неумное отношение к соседям сработало безотказно, почти все соседи заняли очередь в НАТО и ЕС. И чем "любезней" ведёт себя Россия, тем меньше в Украине голосов против НАТО. Не склонен считать, что в Российском руководстве нет умных людей. Сам собой напрашивается вывод: раз внешняя политика ведётся вопреки здравому смыслу, значит это кому-то нужно !!! Думаю таких сил хватает как в России, так и в Украине. Похоже кому-то неймётся заменить изжившее себя кавказское шоу на какое нибудь другое, например крымское и т.д. А ведь славяне могли бы уже давно жить в рамках границ, существующих только на карте. Но видимо так, хорошо нагреть руки не получается...
статья полный бред, ничего объективного.... написаная западными пропагандистами...... а что америка и нато? а америка и нато расширяют влияние за счет республик снг - западу нужны российские ресурсы и желательно даром, нужна украинская металургия и тоже даром, если бы афтар знал что нато создавалось как военный противовес СССР то в чем же тогда смысл нато сейчас - СССР больше нет, но альянс тем не менеет растет!!!! а зачем он растет? нато это же не гольф клуб...
статья полный бред, ничего объективного.... написаная западными пропагандистами...... а что америка и нато? а америка и нато расширяют влияние за счет республик снг - западу нужны российские ресурсы и желательно даром, нужна украинская металургия и тоже даром, если бы афтар знал что нато создавалось как военный противовес СССР то в чем же тогда смысл нато сейчас - СССР больше нет, но альянс тем не менеет растет!!!! а зачем он растет? нато это же не гольф клуб...
Инкогнито, а ты задумался, что у России уже нету ресурсов!
ага, а стабфонд российский из воздуха берется? или мы начали что-то производить?